近日，北京通州法院执行局法官张金孝，运用微信群聊平台，为当事人双方构建发表意见的平台，巧妙化解一起当事人对抗情绪激烈的执行案件。
01
理案情，电话沟通探分歧
该案件为董某与某汽车公司修理合同纠纷一案，某汽车公司在未经董某同意的情况下，将车辆车架予以更换，通州法院经审理判决某汽车公司于判决生效之日起7日内将原车架装回案涉车辆，并赔偿相应损失。因某汽车公司未履行判决，董某于是向通州法院申请执行。
收到案件后，案件承办人张金孝法官第一时间和申请人董某取得联系，了解其执行诉求。董某情绪十分激动，要求法院尽快执行。承办法官经询问了解到，涉案车辆的年检截止日期为3月份，由于涉案车辆已经三年未进行年检，如果届时未完成年检，案涉车辆可能面临被强制报废的风险。承办法官在与车管所联系后了解到，受疫情影响车管所车辆年检顺延，法官立刻将消息告知申请人董某，让其耐心等待，平复其紧张情绪。
同时，承办法官与被执行人联系，被执行人声称可以履行判决，但车辆已在董某处存放3年之久，需要在法官的见证下接收车辆。申请人董某对被执行公司也不信任，亦希望法官见证车辆交付过程。疫情防控期间，经请示汇报后，张金孝法官主持双方在法院门口对车辆进行交接。
02
建群聊，微信平台促和解
车辆交付后，双方在车架如何装回、车辆如何维修、维修进展程度等方面意见分歧较大。由于当事人双方的主张经常变动，承办法官需要不断与双方沟通，在疫情期间，如何为双方构建交流的平台，并对执行行为实施有效的监督，成为承办法官的一大难题。
疫情防控期间，北京“云”法庭在案件审理方面发挥了至关重要的作用，受“云”审判的启发，执行法官决定利用微信群功能，搭建一个便于当事人双方沟通的“云”平台。经征得当事人同意并报领导审批后，承办法官在微信上搭建执行案件群聊，并将双方当事人及其诉讼代理人加入到该群聊中，让双方在该群聊中阐述己方观点，实时报告案件进展，并约定在该群聊中阐述的内容对双方当事人产生约束力。
03
解心结，当事人双方握手言和
微信平台搭建后，双方当事人关于装回车架、维修车辆、交付车辆等相关问题分歧较大，特别是关于维修凭证、保修、年检等问题，更是难以达成一致意见，甚至出现因交付不成双方在检测场不欢而散的情形，承办法官不断对双方的争执进行调解。
综合双方的争议焦点，承办法官发现双方的矛盾争执点在于缺乏信任，担心对方不守诚信。鉴于此，承办法官多次与双方当事人沟通，并充分利用微信群平台，找到双方的利益均衡点，使双方在互信、互利的基础上进行沟通。最终在法院的居中协调下，当事人双方就车辆维修、补偿达成一揽子执行和解协议，并履行完毕。
对于通州法院执行法官在疫情期间防疫、执行两不误，积极维护当事人合法权益，申请人董某向承办法官送来锦旗以示感谢。
供稿：北京通州法院
编辑：郑纪优 谢伟辉
北京市高级人民法院
官方微信
原标题：《当事人对抗情绪激烈，执行法官巧用微信群聊促进双方和解》
阅读原文